—

Что такое микросервисная архитектура и когда ее использовать

Бизнес и эффективность

30 июля 2025

Содержание

Основы микросервисной архитектуры
Чем монолитная архитектура отличается от микросервисной
Плюсы и минусы микросервисной архитектуры и монолита
Каким проектам подойдет микросервисный подход
Удачные примеры микросервисной архитектуры
Подведем итоги

Основы микросервисной архитектуры

Микросервисная архитектура — это способ организации программной системы, при котором приложение состоит из набора небольших автономных сервисов. Каждый из них выполняет строго определенную задачу и взаимодействует с другими через API. Это противоположность монолитному подходу, где все функции собраны в одном приложении.

Что такое микросервисы в программировании

Микросервисное приложение активно применяют для:

повышения отказоустойчивости — сбой одного сервиса не приводит к остановке всей системы;
гибкости масштабирования, чтобы увеличить ресурсы только для загруженного компонента;
упрощения обновлений — изменения в одном микросервисе не затрагивают остальные.

Такой подход часто выбирают для быстрорастущих цифровых продуктов, маркетплейсов, платформ с высокой нагрузкой и сложной бизнес-логикой. Однако, внедрение микросервисов требует технической зрелости и организационных изменений. Нужно налаживать процессы DevOps, мониторинга и документации.

Чем монолитная архитектура отличается от микросервисной

Монолитная архитектура — это способ разработки приложений, при котором весь функционал (интерфейс, бизнес-логика и база данных) находится в одной общей системе. Такой метод проще на старте и подходит для небольших проектов или тех, которые не требуют активного масштабирования.

Один из наших кейсов — корпоративная система для управления инициативами по бережливому производству в крупном промышленном холдинге. Несмотря на масштаб (34 компании, 1700 пользователей и 2500 проектов), система построена как монолит. Текущие требования системы и бизнес-процессы укладываются в такую архитектуру, а ее реализация позволяет обеспечивать высокую производительность.

В рамках экосистемы холдинга применяется сервисный подход — например, авторизация вынесена в отдельную систему, которая объединяет все платформы. Это обеспечивает гибкость и удобство масштабирования.

Кейс: Разработка lean-сервиса для холдинга с 34 предприятиями

Микросервисная архитектура простыми словами

Микросервисная архитектура разбивает систему на отдельные независимые части. Каждая система работает автономно и имеет свою зону ответственности — например, авторизация, обработка заказов или уведомления.

Выбор архитектуры помогает бизнесу быстрее реагировать на изменения рынка, снижать издержки на поддержку и проще масштабироваться.

Рассмотрим основные отличия двух методов.

Структура проекта

В монолитной архитектуре система строится как единый и цельный проект. Все функции и модули размещаются в одной общей кодовой базе. Такой подход упрощает старт: разработчикам легко ориентироваться в проекте — логика и база данных находятся вместе.

В микросервисной архитектуре система разделяется на множество самостоятельных систем, каждый из которых является мини-приложением со своей логикой, данными и правилами работы. Связь между программами реализуется через API: если одному сервису нужны данные другого, он отправляет запрос к этой системе. За счет такой структуры проект становится более гибким, но при этом возрастает сложность управления.

Разработка

Над монолитом работает одна большая команда или несколько тесно связанных отделов. Все изменения в коде проходят через общие процессы согласования, а новый функционал добавляется централизованно.

В микросервисах каждая команда отвечает только за свой компонент. Они могут использовать разные языки программирования, фреймворки и подходы. Такой способ позволяет разрабатывать и внедрять новые функции параллельно и быстрее выпускать изменения, не мешая другим участникам.

Узнайте, какую команду выбрать для продуктовой разработки: инхаус или аутсорс

Масштабирование

Монолитное приложение масштабируется целиком. Если выросла нагрузка на одну часть системы, запускают дополнительные копии всей платформы.

Микросервисное приложение позволяет масштабировать только тот элемент, который испытывает нагрузку. Например, если в сезон выросло количество заказов — можно добавить ресурсы только к модулю заказов. Такой подход экономит серверные мощности и помогает оптимизировать расходы на инфраструктуру.

Надежность

Монолит уязвим к сбоям. Если ошибка возникает в одной части системы, она может влиять на всю структуру приложения. Поэтому поддержка стабильности требует особого внимания к тестированию и резервированию.

Микросервисы по своей природе более устойчивы. Сбой одного компонента не влияет на работу других. Проблему можно устранить точечно, не затрагивая остальные функции.

Инфраструктура и поддержка

Монолитная система требует минимального набора инструментов для запуска и поддержки: сервер, база данных, процессы резервного копирования и мониторинга обычно централизованы. Это упрощает администрирование на старте.

Микросервисная архитектура предъявляет более высокие требования: нужны системы автоматического развертывания (CI/CD), мониторинг и логирование для каждого сервиса, продуманная система резервирования, отдельные базы данных и процессы синхронизации. В долгосрочной перспективе это позволяет легче справляться с ростом и усложнением проекта.

Хорошим примером будет образовательная платформа СМИТАП, на которой учатся десятки тысяч пользователей. В основе площадки — монолитная архитектура, а разделение и балансировка нагрузки реализованы за счет разнесения функционала веб-приложения на отдельные виртуальные машины. Система автоматически разворачивает дополнительные экземпляры приложения по мере роста нагрузки. Такой подход помогает масштабировать платформу, не требуя сложной миграции на микросервисы.

Читайте о подробностях разработки этого сервиса в кейсе: образовательная платформа СМИТАП

Плюсы и минусы микросервисной архитектуры и монолита

У каждого подхода есть сильные и слабые стороны. Чтобы выбрать архитектуру под проект, нужно учесть масштаб, бюджет, команду и требования к устойчивости.

Преимущества и недостатки микросервисной архитектуры

Плюсы:

Гибкость в разработке. Команды могут работать над разными частями системы параллельно. Это ускоряет внедрение новых функций и снижает количество возможных проблем.
Масштабирование. Можно расширять только те сервисы, на которые приходится высокая нагрузка. Это экономит ресурсы и улучшает производительность.
Отказоустойчивость. Проблемы в одной системе не затрагивают остальные, если грамотно настроены взаимодействие и изоляция.
Выбор технологий. Приложения могут быть написаны на разных языках и использовать отдельные базы данных.
Частые обновления. Можно добавлять обновления по частям, не затрагивая всю систему. Это удобно для A/B-тестов и постепенного внедрения изменений.

Бесплатный гайд по A/B-тестированию

Минусы:

Сложность инфраструктуры. Элементы приложения находятся на отдельных серверах, поэтому сложнее настраивать и обновлять всю систему. Требуется детальный подход к развертыванию кода и настройке мониторинга, чтобы все компоненты работали стабильно.
Рост затрат. Поддержка множества сервисов, баз данных и репозиториев требует больше ресурсов — как технических, так и человеческих.
Проблема отладки. Ошибку, вызванную взаимодействием нескольких сервисов, может быть трудно отследить.
Коммуникация между системами. Любая ошибка в API или сбой в сети может привести к цепочке проблем.

Заказать разработку веб-сервиса в Атвинте

Особенности монолитной архитектуры

Плюсы:

Простота запуска. Легче спроектировать и быстрее начать разработку.
Единая база кода. Все данные и бизнес-логика в одном месте — проще ориентироваться в структуре. Команда быстрее находит нужные файлы и вносит правки.
Быстрая отладка. Проблему можно найти сразу и устранить в рамках одной системы.
Меньше инфраструктурных затрат. Не обязательно настраивать сложные процессы доставки, взаимодействия и мониторинга.

Минусы:

Трудности с масштабированием. Даже если нагрузка растет только на одну часть системы, расширять приходится все целиком.
Медленное внедрение изменений. Любое обновление требует пересборки и перезапуска всей системы. Из-за этого выпуск новых функций занимает больше времени.
Риск отказа. Сбой в одной части может затронуть весь сервис. В случае ошибки приложение может полностью перестать работать.
Снижение гибкости. По мере роста проекта становится сложнее управлять кодом, распределять работу между командами и вносить изменения без риска.

Каким проектам подойдет микросервисный подход

Микросервисную архитектуру стоит выбирать, когда проект:

масштабируется или дополняется новым функционалом;
вовлекает несколько команд разработки, которые могут работать независимо;
подразумевает частые изменения, эксперименты и быстрые релизы;
требует высокой отказоустойчивости, чтобы сбой одного модуля не влиял на всю систему.

Такой подход применяют для супераппов, больших платформ, маркетплейсов, финтех-сервисов и стриминговых систем. Это позволяет гибко развивать проект, менять технологии и быстрее реагировать на запросы рынка.

Узнайте принципы работы электронной торговли

Микросервисы могут оказаться избыточным решением, если:

проект находится на этапе старта или запуска MVP;
бизнес-процессы только формируются и задачи быстро меняются;
в команде меньше 5-7 разработчиков;
проект не требует быстрой масштабируемости или высокой отказоустойчивости.

В этом случае проще стартовать с монолита, а при необходимости позже перейти к более сложной архитектуре. Например, можно это сделать поэтапно: если на старте проектировать систему с учетом модульности и выделения API, миграция к распределенной архитектуре будет менее затратной и рискованной.

Удачные примеры микросервисной архитектуры

Микросервисная архитектура стала стандартом для крупных цифровых продуктов, супераппов и экосистем, которые поддерживают большое количество независимых функций.

Яндекс Go

Суперапп, который объединяет службу заказа такси, доставку еды, маркет и другие сервисы в одном приложении.

Все функции реализованы как отдельные микросервисы, которые могут развиваться независимо, масштабироваться под свою нагрузку и обновляться без остановки остального приложения. Это позволяет быстро добавлять новые направления, интегрировать внешние сервисы и эффективно работать с пиковыми нагрузками.

Т-Банк

Цифровая платформа банка состоит из сотен микросервисов, которые позволяют запускать новые продукты (страхование, инвестиции и бонусные программы), не затрагивая другие части экосистемы. Это сокращает время вывода на рынок и повышает стабильность работы даже при многомиллионной нагрузке.

Проектирование микросервисной архитектуры

Netflix

В начале 2010-х Netflix столкнулся с тем, что классический монолит не справляется с нагрузкой миллионов пользователей по всему миру. Компания постепенно перешла к микросервисной архитектуре: каждое направление — от рекомендаций до стриминга видео и выставления счетов — стало отдельным сервисом со своей командой.

Это позволило Netflix развиваться на новых рынках, запускать новинки и оставаться лидером отрасли по скорости внедрения изменений.

М.Видео

ГК «М.Видео-Эльдорадо» внедрила микросервисную платформу на базе OpenJDK. Система отвечает за улучшение клиентского опыта, позволяет масштабировать части системы (лояльность, рекомендации и каталог) независимо друг от друга, интегрируя новые модули без полной перезагрузки платформы.

Подведем итоги

Микросервисная архитектура и монолит — это два принципиально разных подхода к проектированию IT-систем.

Монолит проще и дешевле на старте: его легко запускать, поддерживать и дорабатывать в небольших и средних проектах, где важны скорость выхода на рынок и предсказуемость процессов. Такой подход отлично подходит для корпоративных сервисов и порталов с устоявшейся бизнес-логикой.

Микросервисы оправдывают себя в быстрорастущих продуктах — маркетплейсах, экосистемах, супераппах и ПО с высокой нагрузкой. Их преимущества проявляются там, где нужно быстро развивать отдельные функции и независимо управлять командами.

Внедрение микросервисной архитектуры требует развитых процессов, опытной команды и продвинутой инфраструктуры.

Выбирайте архитектуру под задачи и возможности бизнеса. На старте продумайте, как будет меняться система:

если проект начнет сразу расти — продумайте будущую декомпозицию;
в случае, когда стабильность и бюджет являются приоритетом, начните с монолита, но предусмотрите возможности миграции.

Осознанный подход к архитектуре позволяет выстраивать гибкие, устойчивые и удобные IT-продукты.

Заказать разработку веб-сервиса в Атвинте